• 我有一个理想

    我有一个理想,
    我将她轻轻攥在手心,
    放在心口上,
    让她感受我的心跳,
    让心感受她的存在。
    慢慢的,
    我松开手掌,将她捧在手心,
    期待她长出翅膀,
    飞向远方。

    我有一个理想,
    和她在一只小船上,
    静静的湖上,
    只有我们泛出的涟漪,
    轻轻的,我拉起她的手指,
    躺在阳光的怀里,
    细细的吻她。

    我有一个理想,
    希望有一天站在高处,
    眺望远方。
    那里有世界的风光,人类的智慧,
    和我的故乡。

    2007年10月11日  20:08

  • 我有一个理想
     
    我有一个理想,
    我将她轻轻攥在手心,
    放在心口上,
    让她感受我的心跳,
    让心感受她的存在。
    慢慢的,
    我松开手掌,将她捧在手心,
    期待她长出翅膀,
    飞向远方。
     
    我有一个理想,
    和她在一只小船上,
    静静的湖上,
    只有我们泛出的涟漪,
    轻轻的,我拉起她的手指,
    躺在阳光的怀里,
    细细的吻她。
     
    我有一个理想,
    希望有一天站在高处,
    眺望远方。
    那里有世界的风光,人类的智慧,
    和我的故乡。
     
    2007年10月11日  20:08
  • 2006-09-08

    折怨曲 - [心灵日志]

    折怨曲

     

      丽江情,北京行,五一初生小蜻蜓。飞飞明湖边,悠悠坐生情。

      丽江好美景,不及地下睡眼惺惺。

      小小口,苞苞牙,弯弯小舌头。

      字落壁,人留迹,怎能忘记,潺潺小河边,肩并齐。

      几颗虬松塔,几粒彩虹糖,酸甜后海边。

     

      时境迁,人已变;

      秋绿后海碧水,人闹海边小巷。

      鸭成对,子成行。

      怎知九月秋风,比过冬日霜。

      杨树下,栏杆上,独悲凉。

  • 2006-04-06

    清明交大序 - [心灵日志]

     

    清明交大序

     

    清明时节,碎雨纷繁,虽若甘霖,难及最需; 华夏英

    才,志高意远,尤心难齐,众矢归何的。

    思源楼前,群鹊争欢,各为己欲,福气消散; 唯校内之

    灵人、祥气,主其微风、细水,萧萧岌岌,望断烟雨中。

    一思高远, 许之愿之,愿之取之,集甘霖于胸内, 敛万

    矢于掌心,拢福气于躯身,假借天地,成就大业。

    ____________________________________________________________________

    介于好多人没看懂,我还是写下译文:

     

    清明时节,下着小雨,虽说春雨贵如油,但雨下得太碎了,它们并不能尽全力,集中到最需要它们的地方;

    中国的人才都汇集在交大,虽然每个人都有着雄心壮志,但是每个人的志向都不一样,就如同乱箭没有靶子,不知道要射向哪里;

    思源楼前的喜鹊足有几百只,但是它们各自为自身的利益争食、求爱,它们身上的福气难以聚集在一起;

    只有校内残留的灵人和吉祥的气息还支撑着学校的存在,主导着学校里的微风、细水,但远远望去, 萧萧瑟瑟,岌岌危危, 在清明的小雨中,一片消极的景色;

    突然有一个遥远的想法,以它来许愿,希望上天可以听到;

    把碎乱的春雨都集于胸内,把英才的志向都引导到掌握中,笼罩消散的福气在身体的周围,集天时地利之势,有朝一日兴复交大。

     

    这是最字面的意思了, 至于更深层次的意思, 大家好好读吧~

  • 北影的阶梯美学

       

         2006年03月25日、26日于北京电影学院。

        这两天在北影上一个考研班,闲暇时间,随便走走,发现北影的建筑在楼梯上都下了很大的功夫。 楼梯都设在外面,每栋楼又各不相同,这种镂空透明的建筑,给人以无限的美感,特和大家分享。

    (一)北影的楼梯

     

        我们上课的北影礼堂。 镂空与玻璃的统一。

        有意把三层的楼梯设在外面,远远望去,好像两个建筑。以天桥形式的连接在一起。别有趣味。

     

        礼堂里面。 上的楼梯和下的楼梯。一进门,人仿佛站在两层之中,向前走去,有一种强烈的空间感。

            我们上课的礼堂,这个每个学校都有。放这张照片主要不是为了说明什么阶梯感。我只是感觉到这个礼堂对我来说,有一种强烈的熟悉感。 我绝对是没来过这里的, 想了许久,也许在什么娱乐报道中见过吧。  这里也算是中国内地演员的摇篮了。(后来才知道,原来十四天前的这里,开着“满城尽带黄金甲”的新闻发布会,我最喜欢的发哥啊、巩俐啊就在我的面前,2006.03.31)

          北影主楼到外面平台的楼梯,弧形的,原来这第一蹬楼梯是北影的标志,现在已经不让用了,只是个摆设,但是那弧形的楼梯从外面看来却是这“楼梯美”一进校就能入眼的。

     

           北影主楼另一侧的外部楼梯,用的是平台加一面墙式的装饰方式。远远看去,蔚为大观的。那个七楼有人无意间修的窗户到加了一种不对称美的感觉,只是颜色用的不对,应该与这楼体和谐一下就好了。(这张照片是逆光的,加上相机不是广角的,后面又有墙不能再退,照得很失败,但没办法)

           北影的食堂也是平台加上楼梯式的建筑。  楼梯分闪郊丁?第一级是平斜式的,给整栋建筑物加了些宏大的感觉。小的楼梯和大的楼梯(花坛)组成了这种两级式的阶梯,有一种朴素的几何分形之美。  第二级楼梯是蜿蜒向上的,给食堂式的建筑物加了些顽皮的感觉, 与第一级不对称的美感,也节约了前面小广场的空间。(PS:北影的饭老好吃了!!)

          北影一个宿舍楼吧(我也不太清楚)。 好像原来没特意建这个楼梯来的,像是后加上的。 纯钢筋的产物,镂空的感觉。平台、蜿蜒的楼梯,门。 白色和银色,简约而不简单。(PS:下面的那个平房倒是极不和谐的)

           一进校门的一座办公楼,室外的楼梯。 严格的方形,错落有致。

           一个综合宿舍楼,其实和前面那栋楼是一样的楼梯。不过为了追求这种不和谐感加了个玻璃罩。这种艺术的遐想很是让人惊叹。(PS:牌子加的恨难看,真是破坏了楼梯整体的颜色与样式的和谐;车停的也很不是时候,但没办法,中午时间有限,没什么太多机会照好)

           一个楼外封闭很好的建筑物(灭火器好多,可能是保存电影胶片的地方吧!?)。    外部的平台, 楼梯, 中规中矩式的,看不出什么美感。但是,因为它在北影这个外部楼梯的校园里,已做出它自己保持和谐的贡献了。

    (二) 不是楼梯的阶梯感觉

           北影的校门,无论在哪,这种门上多起一快的造型不多见吧。 它也恰恰是与众不同的配合了整个北影学校的阶梯之美。 其实你从上下左右四处看,它不过是一个凸起。 也许代表着中国电影的突起吧,抑或是中国电影人个性的凸起,或是北京电影学院在全世界电影学院的突起吧。

           北影的动画基地。国家级的基地。这种横看好像楼梯式的窗户。 国外经常见到这种格式的建筑。中国怕是不多。

           窗户加上远处的回廊拱璧, 一种楼梯, 镂空 , 然后门的视觉感触。 (后面的公寓真是破坏和谐)

           这种树皮似的墙体也是北影的一大特色(不信你再看看前几张照片里是不是也有这种墙)。    这浑圆的墙面,配合远处主楼露天的平台,一种曲线和折线的完美结合    (空调好是碍眼,全是空调,无奈)。

           北影的广场。 金字塔式的建筑和四方形的流水台。 方形台的上面大,下面小。一种反楼梯的样式。水池和草地也维持着一种简单的阶梯感。(主楼回廊里有一条小水渠,流水台在夏天流出的水应该是环绕北影主楼里的小水渠的) 其实三角形也应该算是数学家中的阶梯,当这阶梯无限小,就可以近似的看作斜面了(鄙视数学的人不要打我啊)。   这种相片整体看来有些像埃及的金字塔和狮身人面像的结合。

           主楼的一侧。这种一格一格的分离建筑在北影里也比比皆是。 这是一种平行的阶梯。 这似乎也该象征着艺术人的格格不入于独特视角。(其实上一张照片中远处的学生宿舍也是这种建筑风格的)

    (三) 随意乱拍:

           北影的几张学生海报。 蛮正规的。 有电影人的气质

           一只喜鹊朝着我叫,我一时兴起拍下了它, 而这就是相机没电的最后一张照片,象征着这次中午摄影的结束。其实好友好多东西想拍,但没电了~

     

           最后感谢程子栋在两天中午里帮我占座,使我们四节课可以坐在相同的好位置。我的是3排12号(我的书包是3排14号,我大一宿舍314,现在宿舍132,这两数字是不是蛮巧合的,哈哈,不知道有多少大师级的人物曾坐在我的座位上看着中为未来的希望)。            感谢于亚楠的相机使我有机会照下这些东西,   谢谢52blog ,    感谢海天学校在北京电影学院设点,  谢谢~~~~~    ,最后,谢谢支持我的粉丝们,谢谢~~~~    (最近最爱说的话)~

     

  • 2006-03-25

    忙中遐思 - [哲学遐思]

    忙中遐思


           1、“其实世间本没有是什么害虫、益虫,只不过是用人类目光来审视罢了”——FROM 思源西楼一楼厕所的门上(呵呵),   居然是厕所~~    


           就是这句话带给我无限的思考,简直是真理中的真理。仔细想想,为什么牛羊吃草是好的动物,而蝗虫、毛毛虫吃草就是害虫。 同样吃叶子,为什么蚕就是益虫。 在人类眼光中看似残忍的虎狮豺狼,同样是吃动物为生;那为什么螳螂、赤尾蜂这些吃同类的昆虫就是益虫。  仔细想想,会发现这句话的哲理深厚。  其实人也是一样,有时人不一定是坏人,只是他的所作所为可能会伤害到自己,那么你就把他当成坏人,竭力铲除。 


            那从另一个角度看问题, 我们在昆虫眼里是什么虫,益虫还是害虫? 打个比方吧,我是一只菜青虫,那人类改是什么“虫”? 人类种菜给我吃,供我长大,从这个意义上说,人类应该是“益虫”。可是人类为什么要想方设法杀尽“我”,农药,天敌,激素,想方设法弄死“我们”。难道人类种的菜不是给我吃的吗? 我生下来那天上帝就告诉我吃这个,有多少吃多少,我错了吗?   可是我因为饱口福而丧了命,是人类杀死我们,从这个意义上说,人类该是“害虫”。


            再比如说,我是一只“蚕”,那人类是“益虫”还是“害虫”? 人类把“我”从卵里孵出,喂“我”吃,供“我”睡。 这么看来人类该是“我”的大恩人。可是待“我”丝方尽时,人类把“我”放到热水里煮,剥“我”的茧,抽“我”的丝。“我”也不会因为多吐几口丝儿难逃厄运。这么看,人类该是“害虫”。   我想,这些例子足以说明人类眼中的益虫和害虫到底是如何概念,我们在虫子的眼中也根本没有害益之分的,不过是谁帮了谁,谁害了谁。   谁能说我们不是别人生活中的“蚕”呢,谁又能不在这辈子中做这么一两次“蚕”?   还有谁不在自己生命里养这么一两条“蚕”?

     

            2、 “人的欲望如同一尊鼎,鼎有三只脚,一只代表名誉,一只代表权利,一只代表金钱。人总是渴望更多的‘脚’,来支持欲望不断膨胀的鼎。 可是人不知道,渴望的越多,也就失去的越多”——FROM《商道》 


            有时渴望在大学里取得既要这样的成功,也要取得那样的成功。可是回头看看,一事无成。有时,渴望得太多了,什么都没得到。人生就是充满了太多的欲望。欲望太多,欲速不达。


            其实,生活不也不尽如此吗? 有权的人渴望物质,于是权钱交换,最后很多还不是落得腐败,堕落。最后钱没拿到,还落得个乌纱帽尽失,甚至家破人亡,好不可怜,唉,不过是错在了欲望太多了。  而同理有钱的人想得到权,最后好多都在政治的无情斗争中,以钱换命,落落而逃,拿钱买个教训。


            所以,塞翁失马,不知道这是天赐给他的礼物。 有时,“失去”也是一种美。 所以,人在逆处,选择放弃也许是一种另外意义的获得。

     

             3、“一朝天子一朝臣”   —— FROM 思源 106 某书桌 下。


            也许这句话对于离开了三年工作过的地方的我极为敏感。 其实没这么可怕的,这是想想着过去的三年生活,感觉格外的痛苦。但还是选择了离开。  也许,离开了, 自己曾经做过为部门文化所设想的,努力过的,做完成的,就在这一刹那。全部都消失了, 消失了~~~~


             其实这没什么不对, 一个人统治起来就要有他自己的理念。来控制这个集体,来管理这些手下的人,于是名君手下是些智士,而那些昏君呢,手下就是小人。这是他们管理的结果。这是他们理念的体现。


            也许我的团体根本不算是真正的自己的团体。我相信,有一天,我会有自己的团体,我要以此证明我的理念是正确的,我的手下各个是能人智士, 我有我的天下~

     

           4、“天才的成功是99%的汗水和1%的灵感组成的,可是缺了这1%的灵感也是成功不了的”—— FROM 托马斯.爱迪生
            其实原来我是只知道这前半句的, 确是我们的光波老师童治(谁也别说他的名字什么啊,谁说我和谁急)告诉我们的。很有哲理,我们的教育教坏了好多执著的孩子。


          “我是站在巨人肩膀上~地~”——FROM 牛顿
            老师说,这是牛顿用来讽刺胡克个子矮的。如果老师不告诉我们,我一直都是以为科学家该是谦虚的,和蔼的。细细想想哪位高人不是“高”人。高高在上,不可一世。往往谦虚地人一无所得。 所以,何必这样呢,既然你比别人都强,偶尔装一下也无妨,我们的前辈也不仅如此。


          “大象无形”——FROM  老子.《道德经》
            原来不懂这是什么意思,后来老师说,大的景象时看不到的。老师讲光波发展,几何光学,波动光学,电磁光学,量子光学,这一步一步发展是从可以看得见到看不见的过程,正所谓“大象无形”。其实人生也是这样, 越是高级的东西你越是看不见的,真正的“剑”在于手中没“剑”,心中有“剑”,所谓“大象无形”。


           “知人者智,自知者明”—— FROM  老子.《道德经》
            我们每天猜啊,度啊,最后都是些小聪明。只有对自己充分的了解才是真正的聪明。所以真正有实力的人敢拼,真正有运气的人会创造机会,真正聪明的人明白自己的方向,知道自己的路。 我们不该去猜疑别人来给自己提供发展的道路,我们该知道自己的方向。 不要再去耍些“小聪明”了,去做自己吧。那样,我们才会是一个明、智的人。

     

            5、“我是男生,但是我喜欢穿裙子,有相同兴趣的加QQ:~~~~~~” —— FROM 九教 某一个 WC 


            也许你会问我为什么写这句话,很有趣不是。


            其实,我只是想说,这世界还有许多我们不知道的想法,我们是不熟知的。有些想法对我们有利,我们该去学习、研究。有些想法对我们有害,我们该去避开、不想。 可是这世界还有一些想法也许对我们既没有利也没有害,我们该学着去了解、分析,而不是一味的排斥、反对。 反过来想想,东西是人规定的,只是前人告诉我们只有女的才可以穿裙子。有些东西也许该跳出这个圈子, 有时我们需要些创新。 有些东西有时不该避讳,该去发现它的深层含义,它的产生原因。 这也许是可以解决许多问题的一个切入点。


           这社会有太多的人需要我们去了解~~~~
        
                      
    产生于一周繁忙的生活,from2006.03.19~2006.03.25

  • 说:中国目前价值分配,与中国艺术的价值取向(三)

        (接上篇)

            再看看去年一大“盛事” 超女的影响:

    ——张靓颖在Michael Bolton演唱会索要暖场费30万(30万哪里来,羊毛出在羊身上,当然是个谜掏腰包);

    ——李宇春因为超女入选福布斯,所谓火箭式的穿升,果真不假;

    ——“超女中何洁和周笔畅也位列名人榜第37位和第45位,前一年的超女张含韵也搭车走红,位列名人榜第71位,超女主持人李湘和汪涵分列名人榜第61位和第97位;

    超女一番大竞争后,可以说她们是所有女生中的强者,但能说她们几天之后就成为明星了,身价狂飙,可以抵得住如此重担。

    我想,她们的价值在于对人的精神引导上,可是我们的精神将被引领到何处,我很担心。有时,街上遇到骗子,钱被骗去,心中难免一阵惋惜。试问,精神被骗去,且甚至骗到可以付出任何代价的现象,是否比骗去钱让人更失望。你甚至可以为见到偶像花去你几周的薪水,同样,很多人花去了这份薪水。那么,我一直在思考他们的这一份见面的精神价值和实际价值在哪里。

     

    现在各位艺人的精神很可贵吗,你把他看作你的偶像,那么他们怎么看待我们这些人,有时想想心痛,所谓明星出尔反尔,欺骗歌迷影迷,一言难尽。如果他们算作艺术的资本家,也许我们就是艺术的被压榨者吧,我们的收入,我们的精神都被他们无情的压榨着。

     

    再看看这则新闻:

        2005.12.11日,他们从上午就开始站在广场上扮演红军白军,一直演到晚上7时许红地毯仪式结束,也不见剧组的人出来告知发放工钱的事宜。于是,他们只能在寒风中继续站了3小时后,才领到每人20元的工钱。且问,投入几亿都花的出去,导演、演员一小时酬劳就是天价,区区几千元的工钱居然拖欠。艺人本身的素质就这些了,即使片子在再好,且问艺术何在。

     

        有几次看一些娱乐方面的报道。总会听到有人说,这现在戏子的收入也不得了。也许,戏子的称呼带了些讽刺,但换句话说,他们的收入和真正的劳动价值来比,是否太不相符了。中国的经济和世界接轨,中国的文化和世界接轨,且问中国的明星收入是否也要和世界接轨,那像我们这样人的收入将何时和世界接轨,农民的收入何时和世界接轨。

        话说回来,中国艺人创造的艺术品的价值和世界是不是也接轨了,我看不见得。有时可以说不但没接轨, 要走的路太长了~

     

     

        我有这样的想法:

     

    1、我们的社会尚未国际化,而我们的知识和艺术就开始国际化了,甚至超出国际标准。我们的精神消费和物质消费是不是有些失调了。走出国门的艺人我们暂时不算,我们自己国内的价值尺度是不是该调调了。很多经济发达国家走的艺术道路并不适合我们发展,从艺人的数量到他们产出艺术品的数量都远远不及人家。另外,我们的艺术家本身素质也没法和人家相比。

    我想我们应改寻求一条艺术多元化和扩大化的发展之路。现在许多大学、艺术学校正在广招艺术类学生。他们的本意是通过这条道路收取更多的教育费用,而学员本身也是抱着成名、赚钱的目的才会去从事艺术。这可以说是歪打正着吧,但这种迹象无不是带着一种浮躁的气氛,我们应该回避这种浮躁,提高教和学得质量、深度和广度。我想我们可以用上十年的时间来增加我的的艺术元素和艺术产品数量。提高我们的艺术质量。这样,随着艺术本身数量的扩大,使之成为一种可以与经济发展向平衡的精神产品,可以平衡我们的社会价值分配。

    其实,就现在来说,我们的艺人数量也不占少数。我同学做群众演员时曾和一位北影毕业的普通演员谈过,他说北京像他这种演员有20万。每天过着和我们一样的生活,甚至比我们这些普通人活得还艰辛。其实这与我们社会的崇拜心理是有很大关系的。我们社会存在一种很盲目的追星趋势,有时甚至是身边朋友都喜欢什么,那我不喜欢就不正常。这就造成了肥了一小部分人,饿死了一大部分人。 这与我们国民本身的艺术鉴赏能力也存在很大关系,想想我们还有很远的路要走。 也只有在国民整体艺术素质提高的情况下,才能在我国艺术多元化和极大丰富化的时候保证这些艺人有饭吃。

    2、在目前的情况下,我们的知识财富的价值分配太不均匀了。很多人大代表、政府官员甚至把这看作是一项很值得称颂的事,这其中包含了太多的不合理。我们的农民兄弟为我们的生存作出巨大的贡献却还因为生计问题而拼死拼活,在此借用赵本山的一句台词没有农民,你吃啥;没有农民,你穿啥,吃穿都没了,你还臭美啥?只是希望我们的代表们除了在考虑为农产品涨价的同时,也考虑一下是不是该为这些音像制品、电影票、演唱会门票、版权费降些价。

     

  • 说:中国目前价值分配,与中国艺术的价值取向(二)

     

    (接上篇)

     

    再看看我们电影的价值和投入关系,还有其本身的艺术价值,到底怎样。

     

    中国第一部电影大片《英雄》:

    《英雄》给投资者带来这样一个信息:电影其实是一项很赚钱的产业。如表1所示,《英雄》总投资约3000万美元,总收入却高达5055万美元,两年内投资收益率高达68.5%。《英雄》的音像版权是1780万人民币。

    (我个人还是很喜欢《英雄》中的艺术气息,但此处我们只讨论艺术的价值,抛却个人感情。以下举例届遵循此原则)

    另外,《英雄》上映过久,评论较少,姑且举些其他例子。

    去年年末电影大片《无极》:

    《无极》投资号称3.43.5亿元人民币,这价格是不是真实,但是就其本身真正的价值,我抱怀疑态度。另外,这些钱中,有多少是花在了演员、导演的薪水上,这些薪水是不是物有所值,更是令人匪夷所思。这部片子在电影艺术的历史长河中会不会产生其真正的影响,这也是我的疑问。

     

    我先沉默一下,引用一下他人的话:

    1、——张伟平说,对于《满城尽是黄金甲》这样一个好的剧本,要实现有史以来的最大的资金投入,预计投入3.6亿元人民币以上的资金。片中还有不少场面,动用群众演员将达到两万人以上,营造一个千军万马的气氛,将室外戏彻底升华。我对这样的事习惯性地胆怯了,先问一句,咱要花这么多钱,不是要和人家陈凯歌导演比富吧?他搞《无极》打破记录,花了3亿人民币,换来了铺天盖地的痛骂,咱为什么还要弄个3.6亿呢?但愿这钱能花到正经需要艺术表现的地方,要不,说句很俗的很让人嗤之以鼻的话,想想咱中国的穷苦老百姓还有多少吧。

    (摘自http://www.tianya.cn/publicforum/Content/filmtv/1/136662.shtml,网友:小刀断雨,作者不让转发,但希望引用一句他不会介意;另外,注明出处的引用在法律上是允许的)

     

    2、——近日,偶读北青报,看到有人评张(艺谋)陈(凯歌)二位大师的《英雄》、《十面埋伏》和《无极》,竟然用了假大空仨字。 假大空是一个极具中国特色的文艺理论概念,原用来特指文革其间,艺术家失去自主灵魂后,唯上、唯政治指令而生产出的一大批脱离生活、主题先行、只凭主观意愿胡编乱造的文艺作品的主要美学特征的。现在用这三个字来界定新时期电影大师的作品,初一看,的确让人有些不得要领,甚至觉得有些牛头不对马嘴。但仔细往深里想想,却又觉得假大空仨字用在此处不仅准确,还挺绝妙。可不是么,花哨,空泛,虚假,端着大架子唬人,却缺乏生活底蕴和真情实感,岂不就是这几部作品的当下模样和主要美学特征?回想起国内刚进口美国大片那会儿,曾引发过一场非正式的争议。争议的焦点是,为什么我们就拍不出那样的大片?一些大小导演们振振有词地说道,美国大片是用钱堆出来的,动辄就是几千万和上亿美元。咱有那么些钱吗?有人反驳,你们别牛,就是给你们这些钱,你们也玩不出那样的花儿来。但那时这种官司,因为不见物证,自是只能停留在嘴皮子上,当然也就不了了之了。当时,谁也不敢相信,中国导演有一天也能拿到上亿的钱去拍一部电影。没料想只是过了几年时光,中国牛了,中国导演果然也了。动辄上亿的拍摄资金已不算什么稀罕事了,随即中国式的大片也就应运而生。物证出现了,多年前的那场嘴皮官司因此也就有了结果,我真的没想到,果然应验的是反方的观点:给你们那么些钱,也玩不出那样的花来,并且刻薄地用假大空仨字来为这中国第一批的大片做了盖棺论定(摘自:陆天明,新浪BLOG)

     

    3、——还有个SB说什么韩弟弟一文有十多万点击率,让电影损失了32万票房。老实说,我也是其中一个为他挣了点击率的,还不照样去看?!陈凯歌是急的,想当年他拍摄《刺秦》时,记者来采访,问他拍电影最烦什么,他说:我最烦就是你们这帮记者,太烦了,太讨厌了!现在呢?为了《无极》他哪个综艺节目不上?什么东方夜谭、超级访问,能露脸的全露了,如果让他看看当年那气度不凡的采访,估计他自己都会心酸。市场经济啊,没得办法!还好,也不枉他露脸了,总有一帮子跳进跳出为他说话,我也算一个。

    ( 摘自:http://blog.sina.com.cn/u/45bec5fe010000xu 网友BLOG)

     

         且问,如果一部片子真的是有其自身价值,那么几个小辈的嬉笑怒骂又怎会损失几十万票房;如果一部片子真的有其自身的价值,这种文章不反倒会增加票房吗,今天怎么会沦为损失了,一些新人出道不是做梦都要名人骂他们的艺术吗?

  • 说:中国目前价值分配,与中国艺术的价值取向(一)

     

     

    ——题注: 我为民生,我为艺生(我为民族的生存,我为艺术的发展)”, 文中若不注

    意说到大家所欣赏之人的反面消息,请见谅。

     
     

    两会结束,农民收入和价值分配成为重要话题,仔细想来,似乎是几年来的主要话题。那么,话说回来,中国经济发展了,钱都到哪里去了。价值分配和收入该不该成为我们的思想主题。

    精神产品的真实价值,我一直怀疑。一些经济人士曾经提出真正的劳动和艺术的劳静价值。这劳静价值应该包括目前所有的艺术、教育、科技所有知识和艺术的各个方面。知识经济注定要造成如此大的分配差距吗?知识和艺术的本质价值何在?姑且让他们有这么个劳静价值,那么为什么我们的劳静 价值如此之高。简单的举中国和美国做个比较,你会发现我们的劳静价值出奇的高。

     

    中美农民的收入(数字可能并不是很精确):

    2004年中国农民人均纯收入为2936元(约362美元);

    美国农民人均年收入约10万美元(高于美国人均收入),是中国农民的276倍;

     

    中美人均收入(数字可能并不是很精确)

    2003年,中国的人均年收入达到1000美元;

    2005年美国人均收入3.52万美元(数字不准确,也有说5万美元的)至少是中国人平均收入的35倍,中国农民的97倍;

     

    中美艺人的收入:(2005年数据)

     

    中国(包括港台地区)

    1、成龙,他全年收入约2.3亿元人民币;

    2、刘德华收入约1.07亿元人民币;

    3、陈慧琳7520万元,她用了一年时间在内地做唱片宣传兼巡回演唱(注意:是内地);

    4、周杰伦,总收入约为5960万元(据说中国大学生就2300万,与等于台湾地区总人数,真不知道是大陆给杰伦的收入占总收入的多少);

    5、容祖儿收入约5900万元;

    6、TWINS收入约5300万元;

    7、张柏芝今年收入约5100万元收入;

    8、S.H.E收入约4000万元;

    9、章子怡收入约3800万元;

    10、蔡依林收入约3600万元;

     

    (大陆地区)

    1、姚明 收入8500万

    2、周迅 收入1900万

    3、章子怡 收入3600万

    4、赵薇 收入1300万

    5、刘翔 收入2600万

    6、李冰冰 收入1300万

    7、范冰冰 收入1700万

    8、陈凯歌 收入1500万

    9、孙楠 收入1600万

    10、李宇春 收入1000万

    (源自HTTP://ENT.SINCHEW-I.COM/CONTENT.PHTML?SEC=815 

       (中国在个人税收方面的管理相对美国来说要差许多,所以现在的数值是否可靠还有待考证,我们占且让它近似的等于本人的真实收入)

     

    美国艺人(除去体育明星):

    NO.4 乔治卢卡斯,导演,年收入:2.9亿美元;

    NO.6 史蒂芬斯皮尔伯格 导演/制片人,年收入:8000万美元;

    NO.7 约翰尼德普 演员,年收入:3700万美元;

    NO.8 麦当娜,歌手,年收入:5000万美元;

    NO.9 埃尔顿约翰,音乐人,年收入:4400万美元;

    NO.10 汤姆克鲁斯演员年收入3100万美元

    (源自Http://www.beelink.com.cn/20050618/1867950.shtml

     

    中国(连同港澳台)艺人的收入和美国艺人的收入大致是8:110:1左右,美国农民与中国农民收入之比居然达到了276:1,美国人和中国人的平均收入也要大于35:1,那么我们的所谓的这劳静价值是不是太高了。   我想,你拿出些例如电影投资、演员片酬、版权费、电影院门票价格、书价、教育培训费用等等都可以看出,我们的知识和艺术价值简直太贵了。

     

     

  • 2006-03-11

    无题 - [心灵日志]

     

    无题

        毫尖钝纸上,心中怆然生,壮志未筹琐事愁。

        忽而一日梦己游世间:

        口渴狂饮山鸩血,

        肚肌暴食毛怪肉。

        登珠峰,脚踩倭寇头,珠峰平地升几丈;

        嬉水太平洋,足插冠猴尾,洋水即刻无水声,行走只如履平地;

        入家中,把玩高丽俸,放牧蒙古场;

        牛羊朝饮冰洋水,暮有巴黎恋,夜听金色曲,牛羊不甚欢;

        收夜郎,梦入夜郎西,舞同天罡北斗星。

        家狗若胆惊梦醒,喂之食火药,吃木硝,待留节日放爆竹。

        火光过后天青湛,心中快意悄然去。

        试问谁敢易青天,

        我以我血赤霄穹。

     

     

  • 2006-03-04

    06年の寒假 - [心灵日志]

    06年的寒假

     中午几个同学一起吃过饭,去公园,前一天刚下过的雪:

         我们踏在无痕的雪上,肆无忌惮,像是几岁的孩子,奔着,跑着,欢着,闹着,我尽量去体会那种幼稚,尽我所能,想象自己是个孩子,让自己重生在这雪里~

     雪一望无际,河流和大地连成一体,

         走在底下还流着水的,跑着鱼的河上,你丝毫感觉不到一、丝恐惧,你可以蹦,可以跳,可以飞奔,可以狂跑,甚至可以躺在上面感受它的流动和坚实。

         河面上有人在放风筝,很长很长,近百米吧,风一吹,铮铮的响。许许多多小风筝在风中飞舞,颤动着,挣扎着;

         想想很像现在的自己,远离家乡,孤单的漂着,又似乎被一只莫名的手牵着,想要飞远,却又怕飞走,再也回不来,就这样徘徊,徘徊,徘徊,徘徊着,徘徊着,徘徊着~~~~~~~~~~~

     补充说明上一张图

     第一次发现二一九公园的这片树林是这样斜着的:

         有时人们在交往时总是喜欢藏着什么,一谈起来,茂林修竹的,藏着内心中仅有的那份自我,生怕别人会了解到自己的弯曲。

         你会发现这林间的弯曲有一种独特的韵味,有时,我们寻觅,希望找到一个这样的朋友,有时却穷极终生也不曾找到。如果,如果我们在交往中脱掉这层叶子,也许会别有一番天地。

        从二一九公园后面上山,东山,走过从南湖到体育场一整条路,英武拍了鞍山东北一隅。不知道他怎么不找个繁华的地区拍

        看到这片土地我就想流泪,因为他的身上布满了我的足迹。

        记得放假同学玩时,我无意间说了句鞍山要是像珠海、深圳什么的那么干净就好了。立刻就有人说他们就挺喜欢鞍山的,弄得跟鄙视我不喜欢家乡了似的。

        其实就是因为太喜欢鞍山而抱怨她为什么不这样,不那样的。就好像我常常说我妈,你怎么就不像我老姨那么勤劳,你怎么就不像XXX母亲那样老老实实在家陪我待会儿,你怎么没长得像XXX母亲那样漂亮啊其实,她不知道,就是因为这样,她才是我妈。

         那天因为在山上贪玩而比约了时间迟了好久才到爸爸单位,正月初十,不错,爸爸的生日,爸再也不会原来那样耳提面命了,爸和儿子的关系变了,再也不会回去了~~~~~~

     两位人民教师之间的交流:

        从前的学生在不久就要变为老师,我们的老师那时会变为男哥的同事,

        有时你也许发现不了时间的流逝,也许,这关系的变迁就是时间的年轮,不知不觉,我们都长大了,即使是原来熟悉的一切,也不再熟悉了,再也回不去了~~~~~~

     老师的办公桌:

        随着一中的搬家,连办公室的格局也变成了这种独立间,可是老师的“养着小宠物”的习惯还是没变,只是原来的那只黑猩猩变成了小白绵羊,原来的小猴子变成了“索爱”熊,她的学生也变成那些07级可爱的孩子们了~~~~

        再也回不去了,时间的年轮正在成长~~~~~~

     

  • 忆十月二日登灵山

     

        十月一日,同英武、子栋、李程驱车来到灵山脚下。准备一夜,为登灵山主峰做好了准备。

     

    早起,

     

    天空碧蓝,寒风彻肺。匆匆吃过早饭,上路了。

     

        天气寒冷,山上人不多,似乎与十一的假期格格不入。荒芜的山上,放目望去,只有黄色和暗红色,主调的颜色,单调的颜色,很有些萧条的感觉,而路旁那些卖果子人的军大衣就更为这萧条加了些凉凉的味道。

     

    上山了,

     

    静止的缆车随风轻轻的摆动,若不是这些行动臃肿的人们,这里倒仿佛是片荒址。

     

        打开MP3,音乐便轻轻的从耳机里滑了出来。虽然耳机线已经被这低温冻得懒得弯曲,可是音乐还依然悦耳。先放出来的是Dragonforce的Sonic Firestorm,浓重而又激烈,厚实而又豪旷,也如同我当时的心,可以抵住这低温而且仍然激动不已。我甚至可以感受到步伐可以随着这电吉他的铿锵声一同变得有力,激情,充满气概。

     

         ~~~ to the longest road , to hear this far away from home ~~ ,好像歌词一样,不管如何,我们都已经踏上一条遥远而艰难,远离家,远离亲人、朋友,孤独的路。可这条路激情、澎湃,可以无怨无悔了。

     

        其实,这条路也就无异于我们这些年所走过的路,激情、澎湃,可以无怨无悔;青春的路;奋斗的路;人生的路。

     

        走在我前面的是子栋,奇怪的是,我当时说出了这样的一句话 我只看着你了,我就不用向上看了,就跟着你一步一步走这些台阶 。 想想很有趣,这不正是我们走的路吗? 心里有一个目标,目标也只有一个模糊的形状,只有踏踏实实走好这每一个台阶,才能到达你的目标。现在就是这样,我心里只有山顶,并未知道这山顶的模样,这一磴一磴的石阶便是我触及她唯一的凭借了。子栋似乎也就成了所谓这 目标影子 ,这影子可以是你从名人传记里追随到的,可以从你心中塑造出来的,可以是 ~~~~  ,总之,它是你走向目标的明灯。

     

        走着,

     

        突然发现这山间其实还是有些绿色的。这石阶和石阶间还生着些很健康的绿草,石阶似乎为它们遮住了寒冷与狂风,让它们幽然的生长着。其实,生活不也尽如此吗,你先进的路上,你每一次跨出一步的脚下,都活着些人。它们扎根在你走过的路上,活得幸福,活得滋润。可是石阶中长不出大树,大树也不会屑于只长在石阶之中。所以即使温暖、避风,它也不是我的落脚处。我要走自己的路,我也不会因为这温暖的石阶,而放弃我登山途中这个登顶的梦想。

     

        登着,

     

        我发现这头要始终是低着的,腰是弯着的。因为一旦你直起腰,背后的负重定会让你感受到跌倒的乐趣,甚至是滚到山下,一命呜呼。想想,前进的人也一定是专注着的,谦虚着的,低着头的,而他身后也一定背负着一定的重量;而下山的人则一定是扬着头的,曲着膝的,而且是越下越快的。

     

        努力着,

     

        我们登上了第一个山头,缆车的终点。山顶风急,环境比山下更加恶劣,拷问着我们的意志,而我们几个似乎不谋而合的都在休息一下又匆匆上路了。

     

        MP3 中的 Sonic Firestorm放完了,又传出的是 Mojave 3 的 Spoon & Rafter 乡谣风格的摇滚,恬适而愉快的,轻松而又优美。只是不巧,为了登上最高的山峰,我们必须先走下这个山头,路是容易了,只是风更大了,温度也更低了。就如同这专辑的名字 Spoon & Rafter(好多地方译成穿过你的骨头抚摸你) 。

     

        走着,登着,

     

        我似乎能够略微感到 Mojave 3 带给我的那丁点温暖,阳光的感觉吧。又不自然的想到了生活,呵呵,这生活中谁还不难免走几次下坡路呢,谁又难免没有点失落啊,忧愁的感觉啊。可这生活中总有些可以支撑你,祝福你的东西。可能是家庭,可能是爱人,可能是朋友。而且,这下坡路也是为了你的上坡路准备的,我们不就是为了登顶才下这坡的吗。

     

        好在下坡不太长,又开始上坡了。寒冷带来了寒风,寒风又带来了寒冷。而它们似乎让我的MP3的电池畏惧到了难以放出丝毫的电能了,音乐也嘎然而止。失去了音乐的耳朵,似乎多了些寒冷,少了些阳光和关怀的感觉。  就要登顶了,这是我唯一的信念。当你准备登上你的顶峰,达到你目标的时候,所有一切都可能失去意义,包括你最亲近的人给你的温暖,你本身所具有的能力、素质,你过去积累的方法、经验、点子, ~~~~ ,只有信念才是你登顶唯一的依靠。而就是依靠这信念,我们克服了寒冷,狂风,孤独,

     

         ——登顶了。

     

         我们登顶了 ,我们应该是今天第一批登上这灵山主峰的人了,我们之前的路上空无一人。此刻,这灵山主峰的2303米属于我们,属于我的生命,因为到现在,这2303是我生命目前的最高峰了。

     

                                        作于 2005.10.06

    山前景色 

    山前景色;

     

     

    会当凌绝顶,一“脚”众山小;

     

    山间景色;

     

     

    山前景色2;

    山间的我们; 

  •                    说说中国电影中的良心

     

        中国在05年冬季,几部大片齐上映,记得开始是一片期待的目光和声音,后来,就渐渐的消逝了,不但如此,以至于又过了些时日之后,这声音居然变成了讽刺,甚至是嘲笑。

     

     

     

        我也看了电影,看了必然有收获,看了必然有感想。我想,所谓的讽刺、嘲笑并不是没有其中的道理的。但是,我却一直在考虑,到底是导演的艺术水平一直没有提高,还是观众的理解力一直没有进步呢?或许都应该有一些吧。说出来看。先从争议最大的无极说,被人认为是空有投入,空有其表,毫无看点。那电影人煞费苦心投入巨大做出电影为了什么,获奖?票房?这些表面的东西应该占很大吧,但是如果就其故事本身来说,我想它一定是为了一种东西,就是真爱。如果说是拍得次,那么我想次就次在了费了好多无用的笔墨放在了什么不是主题的主题上,就好像是为了说小强,而在前面加了那么多无谓的什么的什么的什么的之类的定语,弄得人们最后真正看见小强时都毫无兴趣了。另外就是如果爱了,其实片子很感人,至少对我来说,如果片子被人说不好,那我想就是电影歌剧式的表现形式令好多人不接受。说到较正统的歌剧式风格的电影,这在中国电影史上也是鲜有的,原来有的也有用粤剧拍的,用流行唱法拍的,没人这么正规过,以至于如此一来,观众们都被弄得不知所措,看不清电影的真实目的。但陈可辛是美国走出来的导演,拍出这样的片子,的确无可厚非。我看过后至少感到了那种回忆带给人深深的烙印,甚至回忆起了那么久远的事,不能自拔。但我想如果只是粗略看的话,除了被片子中情节的过渡重合和过于破碎的镜头所困惑外,也走不了太远。   如果有人说情颠大圣 ,我想那不是大陆导演的创意,这里暂时不提。   如果有人说 千里走单骑 这样那样的话,我就只能惋惜他诞生在了05年,而且是05年的冬季了。

     

     

     

        其实,不只是这几部电影,把最近几年的电影都拿出来品味一下,我都或多或少的感到了这种思想主题较突出,手笔细腻,场面宏大,画面美观的电影,缺乏一种真正的细节的感性,情感在其中。第一部争议最大的就是英雄,当时在影院里看完之后,感觉到的就是那美丽的画质,震撼的音响,在中国电影中都是空前的,但不知道会不会绝后。为中国电影人能做出这样的高质量电影感到略略的高兴,后悔当时只是被种种冲动感染,未曾向更深的方向考虑。

     

    后来看到了 天地英雄,就这名字来说,似乎重蹈了英雄的覆辙,看后倒是感觉其中的人文气息多了些,但就其故事本身来说,主要也无非是友谊、忠诚、正义。除了姜文的演艺外,看到最后没有思考,呆呆的。

     

     

     

    那谁也许会问我,你说中国电影是白排了,空费MONEY,空费心思。我认为不应该这么说,应该说,中国电影人为了这两个字:就是“良心”。

     

    那“良心”何在?

     

    上面说了好多,“良心”在中国电影中,表现得是最明显的,最直白的,甚至丝毫不加矫饰,刻骨铭心。

     

    就从争议最大的“英雄”开始说,电影中已经把主题表现得明明白白,甚至节主人公的手把他写了出来,“天下”,我为天下,不为自我。牺牲小我,只为了“天下”这个大我。其实这倒是让我想起去年春季发生的抵制日货的故事,政府希望大家以一个大我的态度对待日货,而民众的态度也是林林总总,众说纷纭了。好像是电影中的这几位主人公了。其实世间也本没有谁对谁错之分,只是个人目光到了哪儿罢了。

     

    如同今年的“无极”,导演倒是没把“真爱”写在影片中的哪个部分。但是影片却是以此为基,逐渐发展的。只是影片似乎把这个主题在影片进行的过程中都淡化了,甚至是淡忘了。但是在电影最后,昆仑倒是给予了我希望,追求真爱的希望,希望在你永不放弃的过程中终将属于你。

     

    给我最明显这种感觉的电影也是今年的一部电影,“杨德才征婚”,我从它的中间看到了一种东西,是诚信,是良知。似乎这剧本就是为这些诚信啊,良知啊直接写的,而不是说写了剧本为了表现什么,也不是说这剧本是什么什么小说改编的。前些天看了部片子,是巴西电影,叫做“中央车站”,这部片子有一部分笔墨是表现女主角的良知发现的,不过,他采用的是这种变化,深入的手法,不直接。甚至可以说电影本身就是一个过程,一段经历,不单单是一个故事。

     

     

     

        这也就引发了一个问题,为什么电影得不到观众的赞扬,为什么片子不获奖?

     

    对于观众,能否赞扬似乎因素太多了,观众的审视水平,电影与观众生活的重合程度,等等,一时说不出什么。

     

    但为什么这些大片不能在国际上获奖,我倒是有些想法。也是这些“良心”。当然,不是说这些良心的是不正确的,不恰当的,确是良心的表现方法的不正确、不恰当。这个不正确、不恰当我是从评为角度说的,而不是我自己。这种东西本身就没有什么对错,只是看他的人认识的对错罢了。

     

    那是哪里不正确、不恰当呢,就是上文说的。是这种说出“良心”的方式、方法。用好莱坞的眼光,或是奥斯卡的眼光,我认为他们更喜欢的是故事形的手法,另外是一种递进形,或说是过程形的手法。也用大片来举例,比如说“指环王”,它本身是在讲一个故事,当然它的其中少不了这些“良心”的东西,但是它却是以许许多多细节来组成,这些细节,每一个都是一个“良知”,但片子并不为良知所累,而是以叙事故事为主。随便考虑几个,只要是你比较喜欢的国外片子,我想你会发现这种不同。

     

    说说这种过程形的片子,就如同刚刚说到的“中央车站”,它表现的是一个过程,而不是一个固定的东西。也就是说,国外的印象更偏爱这种“成长形”的影片。说一个熟悉的举举例子,一部动画片“狮子王”,好像不止这一部,动画片好像好多都是这种手法。仔细想想,好像电影中也有好多这种成长手法的,“阿甘正传,“肖申克的救赎”,“辛德勒名单”……好像是太多了,一时说不完。

     

    06年上市的“霍元甲”似乎开了一个好头,片子中不仅有中国人自己的良心,而且讲述了一个成长的故事,而不是一个单纯的良知。片中除了讨论武学的真谛以外,也讨论了不同人眼中的不同武学精神。片尾似乎还有意无意的用了两个日本人不同的观念讽刺了一部分日本人,那种把武学当作了一种游戏的人,甚至认为武学其中没什么公理可言的人,你看完也可以笑笑。

     

    也许中国电影人看完这文章之后,会说他们的电影也是一个故事,那我想,这样说的话,我也只好说故事太简单,道理太浅显来说了,意味不深长了。

     

    另外,拍电影就是为了表达一种东西,能不能获奖又何足挂齿呢。何必为此不值得追求的东西做出很多无谓的牺牲呢?

     

     

     

    一点点想法,个中见解,贻笑大方。

     

                                                    作于2006.02.13

  • 哈哈,

     

    今天开通~

     

    开门大吉~